бутово, butovo, Параскева

Советская бесовщина

Оригинал взят у d_v_sokolov в Советская бесовщина
Уникальные кадры. 1984-й год, бесовский парад в Курчатовском институте (Москва), "за несколько дней до аварии на ЧАЭС" (согласно аннотации к видео, и на правах цитирования воспроизведем данное описание, а вообще см. постскриптум).
Снято любительской кинокамерой, на черно-белую пленку. От чего это и без того жутковатое мероприятие (задумывалось как шуточное - ряженые студенты и преподы изображали сатану, чертей, ведьм, грешников в котлах, и маршировали под советские марши с транспарантами "Черт с нами" и лозунгами "Без греха не вытащишь рыбку из пруда") приобретает вид особенно ужасный.


В общем, такая она поздняя советская духовность. Полезно посмотреть это видео тем неосоветским "патриотам", которые убеждены, что в СССР была духовность и нравственность, и которые возмущаются подобным нынешним шествиям.


П.С. Да, конечно:
1. Не 1984-й, а 1986-й. Касаемо аварии.
2. Вроде как не Курчатовский институт, а другой. Но в принципе роли не играет.
бутово, butovo, Параскева

Чумазые киновикинги как элемент очередного «Хитрого Плана»?

Фильм «Викинг» вызвал бурные обсуждения в числе прочего именно потому, что снимался на государственные деньги, одобрялся на самом верху. Следовательно, воспринимается не просто как коммерческий продукт, но как информпродукт государственного значения.
Поэтому карикатурность изображения воспринимается уже не как следствие потакания массовому вкусу, безграмотности или просто наплевательского отношения, но как целенаправленная подтасовка.
Возможно, перед создателями фильма стояла задача развенчания неоязыческих стереотипов о дохристианской Руси, и они - эти создатели - пытались изобразить языческую Русь примерно так же, как Гибсон изобразил в картине «Апокалипто» государство Ацтеков.
Потому что столько десятилетий нам пели песни про «жестоких конкистадоров», разоривших уникальную цивилизацию, что стоило, наконец, напомнить аудитории ту простую вещь, что населяли уникальную индейскую цивилизацию отнюдь не хиппи-вегетаринцы.

Вот и сейчас в молодёжной среде стремительно развивается субкультура неоязычников, превращаясь, в принципе, в нечто подобное тому, что представляла собою молодёжная контркультура 60-х годов. Контркультура эта, если кто не помнит, появилась во многом за счёт того, что специалисты по социальной инженерии ловко направили энергию протеста в нужное русло. Вначале социально обезопасив этот импульс протеста, а затем – ещё и облекая деятельность на поприще контр-культуры в различные формы шоу-бизнеса.

Нынче тоже в наличии некоторое количество славянских юношей и девушек, получивших негативный опыт от соприкосновения с околоцерковными реалиями, что, в совокупности с причинами другого рода, подтолкнуло их к позиционированию себя в качестве «язычников-родноверов».

Конечно, это дело нельзя пускать на самотёк. Можно и, наверное, должно, показать народу, что Церковь – это не только требы, строительство и заседания в президиумах, но и нечто иное. Но это, увы, не так просто сделать, как видится на первый взгляд.

Поэтому более технологичным кажется проверенный метод «чёрного пиара». Изобразить язычников не в вышиванках с мудрёными рунами, а в болоте и крови – и, глядишь, кто-то, да и разочаруется.

Возможно, именно такая задумка и была у заказчиков. Да вот только вышло всё совсем не так.
Пока что, судя по той волне, которую можно отслеживать в блогосфере, реакцией на это кино, обошедшееся, как нам сообщили, в миллиард бюджетных денег, стала как раз подпитка антиклерикальных настроений. Суть в общих чертах сводится к тому, что создатели фильма, якобы по заказу государства состряпали карикатуру, призванную охаивать дохристианскую Русь.
Следовательно, процессом рулят ненавистники всего русского, для которых изготовление информпродукта представляет собою просто решение задачи по отравлению той или иной целевой группы.
Кому-то – голубые огоньки с условными киркоровыми, кому-то – облепленные грязью легендарные личности Русской Истории.
Во всяком случае пропагандисты неославянского неоязычества отметили, что главный исторический консультант фильма - Петрухин Владимир Яковлевич - в числе прочего является не просто профессором Еврейского Университета в Москве, но координатором Хазарского Проекта в этом вузе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Дмитрий Стешин на своей страничке в ФБ так комментирует это: «Нет ли в этом разжигания антисемитизма? Скорее всего, просто тупорылость какая-то. Нахрена в таком тонком деле непрофильный специалист? Было же понятно, что фильм станут глядеть насквозь... Почему было не взять в консультанты легендарного Кирпичникова, чья собака укусила меня в 88 году (низкий ему поклон за Старую Ладогу - куда, кстати, даже Путин прилетал специально, на открытие) т.е. Кирпичников не маргинал от науки. Почему нельзя было привлечь его учеников - Олега Богуславского, он заместитель директора по научной работе ИИМК РАН, специалист по раннесредневековой археологии Северо-Запада Руси. Человек, который своими руками перекопал все эти курганы и городища, и по-доброму опекал меня, маленького, в экспедиции. Это только те люди, которых я знаю лично.
Предлагаю, нет, требую, при съемках любого фильма о древнееврейской или библейской истории, направить консультантом Богуславского, "специалиста по викингам". И будем квиты».
Ну, а если без шуток, то продолжением этой тенденции, скорее всего, станет появление фильма, повествующего о мудром государственном правлении какого-нибудь Кагана, принёсшего мир и стабильность многонациональной и поликонфессиональной Хазарии.
Павел Тихомиров, помощник главного редактора «Русской народной линии»
http://ruskline.ru/news_rl/2017/01/05/chumazye_kinovikingi_kak_element_ocherednogo_hitrogo_plana/

Ни союзники, ни противники никогда не забудут и не простят того, что мы хотели Царьград и Проливы

reposted by butovo_msk


Приобщился на выходных к замечательной книге "Константинополь и проливы. По секретным документам бывшего Министерства Иностранных Дел" изданную в 1926 году и представляющую из себя сборник рассекреченных документов посвященных теме претензий Российской Империи на Босфор и Дарданеллы, а так же подготовке, так и не осуществившейся в связи с Февральской революцией, десантной операции.
Документы весьма наглядно демонстрируют, как несколько лет МИД Российской Империи лелеял надежды на то, что Антанта сдержит свое обещание отдать Проливы России, и нарастающие сомнения по этому поводу. Примечательно и мнение будущего "вождя белого дела" Алексеева, который крайне скептически оценивал перспективы такой операции в 1917 году. Так же в книге затрагиваются вопросы коалиционной дипломатии в рамках Антанты, прожекты на случай различных вариантов завершения войны, и документы указывающие на наличие сепаратных переговоров между Российской и Германской Империями в 1916-1917 годах.
Read more...Collapse )
бутово, butovo, Параскева

Загадочная душа русских генералов

http://galkovsky.livejournal.com/98270.html

Загадочная душа русских генералов
seespirit
2 мая 2007, 17:20:42 ВЫБРАТЬ СВЕРНУТЬ
Отслеживать
... военные действия против Германии прекратились сразу после военного путча в феврале 1917 года. Сепаратный мир в марте 1917 года не был заключён только по одной причине – не так-то просто сдаться на милость ПРОИГРАВШЕЙ СТОРОНЕ. А положение Германии в начале 1917 года было аховое, никто не сомневался, что Россия возьмёт Берлин, Вену и Константинополь к концу осени ...

Нда ...

Интересные всё-таки личности эти русские высшие генералы ... :-)))

Их ждёт через несколько месяцев очевидное всем взятие Берлина, Вены и Константинополя во главе победоносной армии и слава Кутузова как минимум. Гениальные полководцы и к тому же баловни судьбы.

Но нет, это их не устраивает. Вместо этого они полностью забывают про присягу, офицерскую честь, славу, собственный интерес. Практически про всё, чем так дорожили всю свою длинную карьеру, приведшую их на эти посты. Совершают военный переворот, устраняя такого тонкого политика и стратега Николая II, чем зачёркивают все блестящие перспективы.

Что это? Загадочная русская душа, способная явить коллективный образец соединения низшего предательства с высшим идиотизмом в самый ответственный момент? Понаехавшие английские гипнотизёры со сверхъестественными способностями? Известны ли такие примеры среди других народов?

Re: Загадочная душа русских генералов
galkovsky
2 мая 2007, 21:41:14 ВЫБРАТЬ СВЕРНУТЬ
Отслеживать
Во-первых, переворот совершила небольшая группа высших офицеров. 99% офицерского корпуса о нём и понятия не имела, это был гром среди ясного неба. После начала "советской" деятельности (Кронштадт+приказ №1) люди вообще перестали понимать, что происходит.

А ход мысли заговорщиков вполне логичен. За трафарет были взяты революции в Потругалии и Турции, война являлась вторичным фактором. Цель генералов заключалась не в установлении военной хунты, а в дальнейшей демократизации России, по типу Франции или США. Их поведение было неизбежным следствием октябрьского манифеста и последующего влияния Думы на армию. Максимально благоприятное время для переворота это канун последней победоносной битвы или окончательный проигрыш (германский вариант). То, что произошло в начале 1917, могло быть и в 1912, и в 1914, и в 1915. Англичане выступали как "добрый следователь" и сливали НII инфу о заговорщиках. Ими был слит материал о восстании на флоте, их стараниями заблокирован вариант революции 1914 года. А в 1917 они дали отмашку: пора! "Уперёд, Кутузов!"

К перевороту генералов был причастен 1%. После переворота 10% генералов попытались сопротивляться, их стёрли в порошок. 10% встали на путь поддержки. Кто по глупости, кто по трусости, а кто, - в первый период нельзя исключить, - и из высших соображений (великая демократия и всё такое). Остальные 79% старались держаться вне политики, честно делать своё дело. Дело делать не давали: вредили, толкали под руку, провоцировали, а ещё нет-нет, да и убивали. Шёл отсев. К октябрю 1917 нелиповых генералов из 79% осталось процентов 30%. Их или увольняли в запас, или, - (если они пытались идти по стопам стёртых в порошок), арестовывали. В эту категорию переходили по мере "углубления революции" и генералы из 1% заговорщиков и 10% сочувствующих. А после октября 1917 гражданская война велась между 10% генералов оставшихся на плаву. 90% дореволюционного генеральского корпуса были расстреляны, посажены в тюрьму, разорены, опозорены, высланы или бежали за границу. В лучшем случае списаны в утиль (старики). В воевавших в гражданской войне "десяти процентах" 90% были замазаны в февральской революции. Это и с той, и с другой стороны НАКИПЬ. Конечно роль красных генералов и белых была разной. Белые генералы работали на Антанту непосредственно, имели политический вес. У многих из них в этот период была высокая мотивация - освобождение России от азиатского варварства. Красные генералы были политически ничтожными спецами, и высокой мотивации у них не было - только шкурные интересы и трусость (семьи были в заложниках).

Но в любом случае это уже не Русская Армия и не Россия. Это советские собачились друг с другом. Путин против Брежнева. По большому счёту и Брусилов, и Деникин, и Бонч-Бруевич, и Колчак - СВОЛОЧИ. Потеряли честь, совесть, лицо, потеряли всё. Но если смотреть спокойно, то конечно из двух зол надо выбирать меньшее. Мазать всех одним миром безумие. НО СИТУАЦИЮ НАДО ЗНАТЬ. Белые - ГНИЛУШКИ, на них новую Россию не построишь. На Русской Армии построить новую Россию можно. Более того - ЛЕГКО. "Сама пойдёт".
бутово, butovo, Параскева

ПОДВИГ СКАЛОНА

Оригинал взят у galkovsky в 382. Я В "РУССКОЙ ЖИЗНИ". ПОДВИГ СКАЛОНА
Как обещал на последнем заседании жж-клуба, помещаю ссылку на свою статью о Брестском мире: http://www.rulife.ru/02_03.html

Поскольку в файле перепутан текст, ниже публикую исходный вариант: Read more...Collapse )